幕后手记

声音比对白更早告诉你的事

从声音出发,把一个常见的观看问题拆成可以在画面、声音与时间里具体观察的线索。

声音比对白更早告诉你的事文章主图

先把感受落到画面里

讨论“声音比对白更早告诉你的事”时,先把声音放回一个具体动作。对白开始前的一阵风声不是抽象术语;在“声音比对白更早告诉你的事”里,声音会改变人物距离,对白开始前的一阵风声也会改变等待信息的方式。第1部分回到“声音比对白更早告诉你的事”:谁先进入画面,声音如何被安排,镜头何时离开。“声音比对白更早告诉你的事”是否给声音留下完成时间,可以直接从对白开始前的一阵风声重新判断。因此不必先接受结论;看“声音比对白更早告诉你的事”时,只要把声音和对白开始前的一阵风声放在一起比较,最初的观看感受就会变得更具体。

观看环境也会改变“声音比对白更早告诉你的事”。通勤时,声音可能被切碎;夜晚独处时,对白开始前的一阵风声更容易被注意。和家人一起看“声音比对白更早告诉你的事”,声音又可能成为交流起点。整理“声音比对白更早告诉你的事”时,声音会和时长一起被写清,对白开始前的一阵风声则补充观看门槛。推荐不替人下结论;“声音比对白更早告诉你的事”只需要让观众知道,此刻是否愿意把时间交给声音。读到第1部分,可以再回看对白开始前的一阵风声;“声音比对白更早告诉你的事”真正留下的意义,往往就在第二次注意声音时慢慢出现。

再看信息怎样进入

讨论“声音比对白更早告诉你的事”时,先把声音放回一个具体动作。对白开始前的一阵风声不是抽象术语;在“声音比对白更早告诉你的事”里,声音会改变人物距离,对白开始前的一阵风声也会改变等待信息的方式。第2部分回到“声音比对白更早告诉你的事”:谁先进入画面,声音如何被安排,镜头何时离开。“声音比对白更早告诉你的事”是否给声音留下完成时间,可以直接从对白开始前的一阵风声重新判断。因此不必先接受结论;看“声音比对白更早告诉你的事”时,只要把声音和对白开始前的一阵风声放在一起比较,最初的观看感受就会变得更具体。

观看环境也会改变“声音比对白更早告诉你的事”。通勤时,声音可能被切碎;夜晚独处时,对白开始前的一阵风声更容易被注意。和家人一起看“声音比对白更早告诉你的事”,声音又可能成为交流起点。整理“声音比对白更早告诉你的事”时,声音会和时长一起被写清,对白开始前的一阵风声则补充观看门槛。推荐不替人下结论;“声音比对白更早告诉你的事”只需要让观众知道,此刻是否愿意把时间交给声音。读到第2部分,可以再回看对白开始前的一阵风声;“声音比对白更早告诉你的事”真正留下的意义,往往就在第二次注意声音时慢慢出现。

把观看场景也算进去

讨论“声音比对白更早告诉你的事”时,先把声音放回一个具体动作。对白开始前的一阵风声不是抽象术语;在“声音比对白更早告诉你的事”里,声音会改变人物距离,对白开始前的一阵风声也会改变等待信息的方式。第3部分回到“声音比对白更早告诉你的事”:谁先进入画面,声音如何被安排,镜头何时离开。“声音比对白更早告诉你的事”是否给声音留下完成时间,可以直接从对白开始前的一阵风声重新判断。因此不必先接受结论;看“声音比对白更早告诉你的事”时,只要把声音和对白开始前的一阵风声放在一起比较,最初的观看感受就会变得更具体。

观看环境也会改变“声音比对白更早告诉你的事”。通勤时,声音可能被切碎;夜晚独处时,对白开始前的一阵风声更容易被注意。和家人一起看“声音比对白更早告诉你的事”,声音又可能成为交流起点。整理“声音比对白更早告诉你的事”时,声音会和时长一起被写清,对白开始前的一阵风声则补充观看门槛。推荐不替人下结论;“声音比对白更早告诉你的事”只需要让观众知道,此刻是否愿意把时间交给声音。读到第3部分,可以再回看对白开始前的一阵风声;“声音比对白更早告诉你的事”真正留下的意义,往往就在第二次注意声音时慢慢出现。

这篇手记讨论的是观看方法与影像表达,不对应现实作品评论。站内条目均为原创虚构内容。
KEEP READING

继续读两篇

换一个问题,让观看注意力从当前主题移动到另一个具体细节。

回到手记首页 →